Srovnání Claude, ChatGPT a Gemini
Metoda: Vyhledávač + Analýza Snippetů
Cíl: Získat široký, ale mělký přehled o tématu z mnoha zdrojů.
Metoda: Přímý Textový Prohlížeč
Cíl: Provest hloubkovou analýzu obsahu jedné konkrétní stránky.
Metoda: Hluboká Integrace s Google Search
Cíl: Poskytnout rychlou, fakticky ověřenou odpověď na základě nejlepších výsledků vyhledávání.
| Schopnost | Claude | ChatGPT | Gemini |
|---|---|---|---|
| Celý text stránky | ❌Ne, jen snippety | ✅Ano, pokud není blokován | parcialČasto, přes indexaci Google |
| Vizuální design / Layout | ❌Vůbec ne | ❌Vůbec ne | ❌Vůbec ne |
| Interaktivní prvky (menu, formuláře) | ❌Nemůže interagovat | ❌Nemůže interagovat | ❌Nemůže interagovat |
| Metadata a Snippety | ✅Primární zdroj informací | ✅Vidí je jako součást textu | ✅Velmi efektivně |
| Obsah za přihlášením / Paywallem | ❌Absolutně ne | ❌Absolutně ne | ❌Absolutně ne |
Následující graf ukazuje odhadovanou úspěšnost modelů při pokusu o analýzu různých typů webových stránek pouze na základě URL. Hlavním problémem jsou moderní JavaScriptové frameworky a ochrany proti botům (např. Cloudflare).
"Můžu ověřit, že něco existuje. Abych to ale pochopil, zkopírujte mi relevantní text. Můj vlastní přístup často selhává."
"Umím číst obsah stránek, ale někdy mi v tom brání ochrana. Pro 100% jistotu je zkopírování textu stále nejlepší volba."
"Jsem expert na fakta z celého internetu. Pro analýzu vašeho soukromého webu ale potřebuji, abyste mi jeho obsah poskytli přímo."
Bez ohledu na model, nejspolehlivější metodou pro analýzu konkrétního webového obsahu je vždy jeho zkopírování a vložení přímo do chatu. Tím obejdete všechna technická omezení a zajistíte, že AI pracuje s přesně těmi daty, která chcete analyzovat.